从禁摩杀狗看权力的泛滥
“海口的摩托保亭的狗,可以有却不准有”,这新民谣说的是海口的禁摩,保亭的杀狗。尽管在2004年全国人大就把私人的合法财产不可侵犯写入宪法,可作为私人财产的摩托车与狗在海口和保亭是不受保护的。海口交警作为一个部门,就可以宣布即使是不上路的摩托车也要没收,保亭则连宣布都没有,就直接派人上街杀狗了。
作为个人情绪,我也很憎恶那些骑着摩托车横冲直撞的人,他们视红绿灯为无物,常常在海口街头制造惊险动作。尤其是在行人过马路的时候,冷不丁就有摩托车从汽车背后横穿出来,用自己的危险去威胁了别人。所以,海口交警整治摩托车秩序,我有些幸灾乐祸的高兴。
但是,真理与谬误就差那么一点距离,为了兑现自己发誓3个月全面禁止摩托车的承诺,海口的交警得寸进尺,宣布要查扣不上路的摩托车。有人打听,摩托车报废了,不能上路了,但摩托车承载过我一家人的生活历史,我骑着摩托车恋爱、结婚、生孩子,现在我收藏自己的过去,放在我个人的家庭博物馆里,交警也要查扣吗?交警管马路有法可依,交警管到马路以外是依据的什么法?
保亭作为海南的一个国家级的贫困山区县,全县才16万人口,县城连城市都算不上。如今,一建设国际旅游岛,居然东施效颦,也跟着杀狗了。有的地方杀狗还和狼吃羊一样找个理由,比如曾经伤过县长的公子,曾经吓过视察的领导,可保亭二话不说,直接派人上街抡钢管。城里的车,乡下的狗,这可都是个人的合法财产啦,怎么官员们说剥夺就剥夺呢?
现在我们的官员们常常说自己是依法行政,海口查扣不上路的车,保亭杀没伤人的狗,这又是依据的什么法呢?有官员解释,说是车总要上路的,是狗总会伤人的,他们防患于未然,将查车和管狗的防线提前,这应该属于“从源头上治理”的范畴。如果此说成立,那是官总会贪的,是人也会坏的,我们能从办公室里抓贪官,从幼儿园里查坏人吗?
官员的权力是谁给的?从文字上说是法律赋予的,从形式上说是人大授予的,但是,海口的查车和保亭的杀狗可以看出,我们的官员们常常喜欢自我扩权。要他管一亩三分地,他可以顺藤摸瓜管到天边去。谁说交警只能管马路?我偏偏要管到你家里!谁说你的狗我不能杀,老子派人杀了你就能咋的?何谓“依法行政”?我说的就是法,我派的都是依法行政。如此强悍,连讲理都谈不上了,谈何法律?
海口禁摩,保亭打狗,两起风马牛不相及的事件,折射出了我们官员权力泛滥的危险。如果我们不设法把权力关进笼子里,放任泛滥,权力不受约束,那不仅是老百姓的灾难,更是官员自身的灾难?